客席数40の小さな映画館で、客の数は15人くらいだったかな。
私は大きな映画館でぎゅうぎゅうになって映画を見るより、こういう映画館（の一番後ろの列）で見る方が好きだ。
残念なことにパンフレットはなくて、フィレンツェ版ガイドブック（300円）しか売ってなかった。
※ネタバレ注意※
黒衣、ツケ、三味線＆義太夫、立版古、紙みたいなセット等が出てきたり、突然見得をしたり、だんまりが始まったり… なんとも不思議な映画だった。
内容はダークで、後味が悪くって、救いがなさそうで、フランス映画によくあるような、見終わった後に消化不良になりそうな感じ。
でも、だからこそ、あれやこれやと考える楽しみもあるかな。私はこういう終わり方は嫌いじゃない。（むしろ、無理矢理ハッピーエンドに持っていく方がイヤだ。）
役者さんは皆素晴らしかった。
さて。
この物語の最後には、どんでん返しがある。
『すし屋』で梶原が惟盛を逃がしてやるつもりだった、と分かった時のような、衝撃のどんでん返し。｛救いは、権太と違って、宮城野（毬谷友子さん）はそれを知らないこと。｝
さらに、過去に戻って「実はこうだった」と種明かしする場面があるので、ラストを見てから「じゃあ、あの場面は矢太郎（愛之助丈）の作り話…？」とワケがわからなくなったりもした。（←アホ）
ワケがわからなくなりつつも、あやふやな記憶を元にいろいろと考えてみた。
まず、黒幕。
写楽（國村隼さん）の孫娘・おかよ（佐津川愛美さん）が黒幕で、おかよが矢太郎をそそのかしたんじゃないかなぁ。
一見、純情可憐なお嬢さんに見えるが、腹に一物ありそうな、「あー、こういう女がしれっとした顔で周りを蹴落として、男をだまくらかすんだよね〜」というタイプ。
宮城野に対して本性を垣間見せる場面は、「ああ、やっぱりね」という感じ。
そして、謎。
矢太郎は本当におかよが好きだったのか？（あまり、惚れているようには見えなかった。）
少なくとも、宮城野の絵を描いている時点では、宮城野のことを好きだったように思える。
また、「お前の裸を描かせてくれ」と言う場面では、まだ宮城野への心が残っているように思えた。
矢太郎はなぜ宮城野に嘘をついたのか？（嘘をつく必要があったのか？）
それとも、宮城野が身代わりに死ぬところまで想定していたのか？
宮城野は真実を知らずに死んだのか？
それとも、全て分かった上で死んでいったのか？
裏切られても捨てられても、死んでもいいほど矢太郎が好きだったのか？
惚れた男のことを考えながら死んでいったのだから、それはそれで幸せだったのかもしれない。
矢太郎が「これ（宮城野＠役者絵）以上のものは描けないだろう」と言われる場面。
まさしく、悪魔に魂（＝絵）を売ったんだなぁ、と思った。
それにしても。
あのラストからすると、写楽の死体は見つからなかったはずだが、それでも宮城野は死刑になるのか…？
どんでん返しのインパクトは強いけど、なんかこー、釈然としない。
何でもかんでもひっくり返せばいいってものでもないよなぁ…
エンドロールに「口上 坂東薪車」の文字を発見。
いつ口上なんかあったんだ！？ 気付かなかった。
家に帰って調べてみたら、「声の出演」ということらしい。
言われて見れば、どこかで聞いたことがある声が聞こえてきた気がしなくもないが…
少し遅いランチは、ハロッズのスコーンセット。
『宮城野』についてあれやこれやと考えながら、美味しいスコーンと紅茶を味わった。（クロテッドクリームが美味しいのだ！）
うーん… もう１回観るべきか…？
原作も読んでみたいなぁ。
そうそう、愛之助丈初の（女性との）ラブシーンは、そんなにたいしたことなかったな（笑）。
| 